Издательство ЗАО «Книга» (Ростов-на-Дону) выпустило в свет книгу со сказками Корнея Ивановича Чуковского. Это издание проиллюстрировала художник Елена Демиденко.
Вот одна из страниц этой книги. Как видим, тут изображен крокодил:
Данную иллюстрацию можно описать так: сидел степенный крокодил на лавочке с детками. И тут его «прижало». Схватил наш зелёный первый попавшийся ему листок и побежал к месту общего пользования. Ну это я, неверуюющий, такое увидел. А верующие, например мусульмане - совсем другое.
Так, например, верующий мусульманин Данат Зарипов считает, что крокодил на данной иллюстрации держит в руках страницу из Священного Корана: «Обратите внимание, что держит в руке крокодил!! Нетрудно догадаться, что у него в руке страница из Священного Корана! Что это, для чего это?», - пишет он в своей статье на islam.ru.
Дело в том, что, согласно исламских канонам, страницы из Священного Корана, даже в случае крайней надобности, вырывать нельзя. Цитаты вырывать из контекста - пожалуйста, а страницы - не сметь.
Но, самое главное, с чего это они взяли, что на иллюстрации Елены Демиденко крокодил держит в руке страницу из Корана? Где заключение арабиста на этот счёт? Может быть, крокодил держит газету, напечатанную на непонятном языке. Что Вдохновение подсказало Елене Демиденко вложить в руку крокодилу - то она и вложила. А что в этом узреет зритель - ну это, как говориться, его проблемы.
Сдаётся мне, что книжка сказок К. Чуковского, изданная ЗАО «Книгой», станет супербестселлером, ибо «эффект Стрейзанд» ещё пока никто не отменял. Станет, если в дело не вмешаются российские государственные идиоты.
Недавно в ГосДуме РФ прошел второе чтение закон «о защите чувств верующих», который, вследствие возможности очень широко трактовать его содержание, «оскорбляет чувства» не только здравомыслящих граждан РФ, но и юристов, в том числе и православных. Этот закон даёт просто неограниченные возможности для подобных заявлений, причём не на страницах прессы, а в правоохранительные органы. Кого-то из «верующих» оскорбила не такая страница, изображенная на иллюстрации, других может оскорбить не так скрещенные палки, третьих - не «такое» лицо художественного персонажа, и т.д. И правоохранительные органы, вместо того, чтобы заниматься своими непосредственными делами, будут разбирать бред «верующих», тот, который, по хорошему, должны бы разбирать психиатры.
Вот одна из страниц этой книги. Как видим, тут изображен крокодил:
Данную иллюстрацию можно описать так: сидел степенный крокодил на лавочке с детками. И тут его «прижало». Схватил наш зелёный первый попавшийся ему листок и побежал к месту общего пользования. Ну это я, неверуюющий, такое увидел. А верующие, например мусульмане - совсем другое.
Так, например, верующий мусульманин Данат Зарипов считает, что крокодил на данной иллюстрации держит в руках страницу из Священного Корана: «Обратите внимание, что держит в руке крокодил!! Нетрудно догадаться, что у него в руке страница из Священного Корана! Что это, для чего это?», - пишет он в своей статье на islam.ru.
Дело в том, что, согласно исламских канонам, страницы из Священного Корана, даже в случае крайней надобности, вырывать нельзя. Цитаты вырывать из контекста - пожалуйста, а страницы - не сметь.
Но, самое главное, с чего это они взяли, что на иллюстрации Елены Демиденко крокодил держит в руке страницу из Корана? Где заключение арабиста на этот счёт? Может быть, крокодил держит газету, напечатанную на непонятном языке. Что Вдохновение подсказало Елене Демиденко вложить в руку крокодилу - то она и вложила. А что в этом узреет зритель - ну это, как говориться, его проблемы.
Сдаётся мне, что книжка сказок К. Чуковского, изданная ЗАО «Книгой», станет супербестселлером, ибо «эффект Стрейзанд» ещё пока никто не отменял. Станет, если в дело не вмешаются российские государственные идиоты.
Недавно в ГосДуме РФ прошел второе чтение закон «о защите чувств верующих», который, вследствие возможности очень широко трактовать его содержание, «оскорбляет чувства» не только здравомыслящих граждан РФ, но и юристов, в том числе и православных. Этот закон даёт просто неограниченные возможности для подобных заявлений, причём не на страницах прессы, а в правоохранительные органы. Кого-то из «верующих» оскорбила не такая страница, изображенная на иллюстрации, других может оскорбить не так скрещенные палки, третьих - не «такое» лицо художественного персонажа, и т.д. И правоохранительные органы, вместо того, чтобы заниматься своими непосредственными делами, будут разбирать бред «верующих», тот, который, по хорошему, должны бы разбирать психиатры.
Оригинал записи на stafford-k.livejournal.com.
